大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于成都美食多还是重庆的问题,于是小编就整理了4个相关介绍成都美食多还是重庆的解答,让我们一起看看吧。
尽管重庆是直辖市,但毕竟是山区,相对落后,成都是新一线城市,平原地区,物产丰物,经济发达,多年来成都的国民生产总值高于重庆,房价也高于重庆,因此成都的消费高于重庆。
成都消费高些。
我在成都和重庆都呆过,我现在成都,说实话我觉得还是重庆比较好,消费比成都要低,基本上成都吃面都会有荤的吧,起步价都7或8块,重庆才4块起步,重庆的玩的或小吃都相对便宜,不像成都去个宽窄巷子出来几百块就没了。就说买点一般吃的零食吧,同样的牌子同样的味道的饼干,重庆超市一般7.9元,成都我买成14块一斤,牛杂糖一般12那边买成24块,我反正买了一小袋吃的就花掉接近200,太贵了。
说实在的,重庆本地人去吃的地方才是真正好吃的又不贵的地方。我给你推荐几个地方。
南岸区回龙湾,那边是重庆人晚上的美食聚集地,基本上没有游客。
松树桥美食一条街,那儿晚上热闹非凡,重庆各种面条,米线小吃,火锅,应有尽有,住哪儿你也可以很享受美食。
科园四路美食街。那儿是重庆比较经典的一条美食街,去了不会让你失望滴。
江北区九街,那儿灯红酒绿一条街,美食美女帅哥,遍地都是。
杨家坪步行街,直港大道,也是重庆人喜欢去吃饭的地方,很不错。
解放碑八一路,传统的重庆美食街,但是现在已经变成游客专用了,吃的是很多,但重庆本地人越来越少光顾了。
还有龙湖时代天街,龙湖原著天街,龙湖北城天街,各种天街也都有不错的美食,小吃。
谢家湾的万象城,里面也有不少美食,跟龙湖天街差不多。
至于磁器口,洪崖洞,去看看即可,本地人一般般不去那些地方吃饭的。基本上就是游客集聚地。
您好,我个人认为成都和重庆两个城市综合比较的话,成都在目前要比重庆稍胜一筹,但是其论潜力的话,重庆的发展潜力要比成都大。
首先,重庆这几年发展的非常快,而且在各个方面都有所涉及,因此重庆这座城市也被称为发展最快的城市,也是目前新兴的新一线城市。重庆这座城市在上世纪四五十年代的时候开始迅速发展,作为***的首都不仅***丰富,而且地理位置相当优越,但是在经历过大轰炸之后,这座城市的经济迅速没落,直到上个世纪70年代才开始再次发展。不过不得不说重庆的地理位置实在是太好了,不仅航运发达而且通便利。这几年吸引了不少的外来企业于游客,因此在未来的发展是很有机会能够超越成都的。
说一下成都这座城市,成都可以说是中国的老牌强市,座城市不仅自古以来就很出名,而且他所拥有的***以及条件都非常好,因为成都是中国与东南亚国家的连接之地,因此这里也是中国第二大外来游客以及人口的集聚地,除此之外成都这座城市的风景也相当迷人,而且地处平原发展工业也会更加方便一些。是实话实说,成都这座城市主要还是受限于地理面积,他与重庆相比虽然有着优厚的底子,但是毕竟重庆直辖市是一个省的面积,以***和成都相比确实有些不太公平。
这就是我的看法,谢谢。
为什么盒马在成都已经开业8家,而重庆没有一家,为什么重庆***版ifs冷清得可怕,为什么腾讯阿里巴巴至今不在重庆修办公大楼,为什么重庆有钱人把子女送到成都私人学校读书?去春熙路太古里看看吧,看看你们自豪了几十年的解放碑像不像一个大县城。
谢邀请!虽没到过这两座城市,但从历史了解到,和天成的地理位置,再经过历朝文人墨客的宣染和许多***故事的传颂,让天下人都了解成都,熟知成都。加上成都又是一座古城,有着悠久的历史文化,我认为:成都肯定比重庆更具现代化,要比重庆繁华。
我是重庆一名普通大学生,关注古今中外时事热点,用最客观、最通俗的观点之一带你看世界。重庆和成都哪个更繁华?答案为什么会是重庆?
首先,从概念上来看,“繁华”更多指的是城市风貌,不等于强弱、不等于富裕程度、不等于发达程度,和教育、医疗、宜居、文化等等更是没有直接关系。
“繁华”的字面意思是“繁”和“华”。
其中“繁”是“繁多”的意思,指数量多和布局密集,即城市常住人口多且密集、城市摩天大厦多且密集、大型商业体多且密集等等,显然这些给人“繁”的直观感受。
与之相反的概念是“稀少”,即城市常住人口少且稀疏、城市摩天大楼少且稀疏、大型商圈少且稀疏等等,毫无疑问给人“不繁华”的直观感受。
我们具体看重庆和成都在“繁”方面的表现。
1、人口表现。
重庆大都市区常住人口1900万左右城镇化率75%,成都常住人口1600万左右城镇化率73%,重庆在人口总量和城镇化率上有优势;而重庆大都市区面积2.8万平方公里,成都面积1.4万平方公里,成都在人口密集方面有优势。
2、高楼表现。
根据《2018中国城市高楼排名》,重庆55座200米以上的摩天大楼,且绝大多数集中于渝中半岛、江北嘴、南坪三大区域,重庆高楼数量是成都两倍还多而且更密集。成都24座200米以上的摩天大楼,集中在锦江、成华、金牛、武侯、青羊等区,相较于重庆数量更少分布也更加稀疏。很显然,重庆在总量和集中分布方面都有优势。
3、商圈表现。
根据《2018福布斯中国商业城市排名》,重庆在2017、2018两年均较大程度领先成都,这个仅供参考,商业公司排名权威性一般。具体到商圈来看,作为多中心城市发展模式的重庆较为分散,商圈有解放碑、大坪、观音桥、杨家坪、三峡广场、南坪等多个,甚至永川、万州、涪陵、江津等区县都有近百亿规模的商圈。成都较为集中在一环内,成都主要集中在春熙路、盐市口、***等,其中IFS销售额49亿 ,太古里45亿,王府井百货27亿,群光广场12亿,恒仁置地广场12亿 ,伊势丹百货11亿,总共销售总额160亿左右。
可见,重庆商圈比较分散,但是每个规模都比较大。成都集中在个别商圈特别大,但是其他都是中小商圈。综合来看,重庆商圈更有优势,“重庆作为西部地区最大的工商业城市”也是被写入有关教材的。
而“繁华”的“华”是指奢华、宏伟、精美、高贵,即城市建筑高大、宏伟,城市夜景和城市面貌华丽,现代感强烈。
与之相反的概念是,城市建筑低矮、破败、脏乱差,城市夜景和面貌黯淡,现代感不够强等等。
山多地少的重庆多中心模式。
正如前面提到的,重庆在“繁”方面有明显的优势,同样反应在“华”方面。由于重庆山多平地少,城市核心区域发展空间有限,城市发展模式是“多中心模式”,所以重庆整体的城市风格多以高楼大厦为主,按照一定的区域分布,高大且密集。而且坐拥两江交汇,城市夜景和城市面貌极具现代感和繁华感。但是重庆渝中区部分脏乱差的老小区或者城中村存在,对整体城市影响也有一定影响。
人文平原的成都同心圆模式。
正如前面提到的,成都坐拥成都平原,成都整体发展空间非常大,城市发展模式是“同心圆模式”,不需要像重庆一样建筑修的高大密集。再由于成都周边地震带的普遍存在,楼层太高有一定的风险,所以成都建筑风貌整体比较低矮,同时脏乱差的现象少一些。再者成都历史人文底蕴深厚,非常多的历史人文遗迹,所以成都整体城市风格古风更强烈一些,同时现代感更少一些。
显而易见,重庆在“华”方面也有优势,重庆在“繁”和“华”两方面都比成都表现更加突出,这个和经济、政治、科技、教育等并无明显的直接关系,和综合实力也没有明显的直接关系。因此,重庆是毫无疑问的比成都繁华。
我是重庆一名普通大学生,用最客观、最通俗的观点之一看世界,欢迎加我关注。
到此,以上就是小编对于成都美食多还是重庆的问题就介绍到这了,希望介绍关于成都美食多还是重庆的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。
转载请注明出处:http://www.ebksjvt.cn/post/118699.html